De lijsten met kandidaten zijn zowat inmiddels overal samengesteld (hoewel op het moment van schrijven van dit artikel bijvoorbeeld nog allerminst zeker is of de VVD met lijsttrekker Yesilgöz de verkiezingen in durft te gaan) en de verkiezingsprogramma’s rollen van de persen.
De Koepel Gepensioneerden heeft in verband met dat laatste een tijdje terug alle politieke partijen aangeschreven. Om weer van ons te laten horen natuurlijk, om aandacht te vragen voor de positie van senioren en om voor hen belangrijke thema’s op het netvlies en in de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen te krijgen. Want dat een en ander vanzelf gebeurt, is absoluut niet vanzelfsprekend. Al te vaak wordt immers gedacht dat senioren in Nederland ‘het hartstikke goed hebben’; een gevaarlijke gedachte in een tijd dat een belangrijk deel van politiek Den Haag op zoek is naar zaken waarop kan worden bezuinigd. De recent (weer) opgekomen discussie over de AOW en de daarmee gepaard gaande kosten is daar een voorbeeld van. Die AOW zou onbetaalbaar worden door het toenemend aantal senioren in ons land. En er zou dus geen andere oplossing zijn dan erop te bezuinigen dan wel senioren (meer) mee te laten betalen.
Daarbij wordt gemakshalve even vergeten dat het percentage dat we met ons allen voor deze zogenaamde ‘eerste pijler’ van onze oudedagsvoorziening opzijzetten ten opzichte van wat Nederland verdient de afgelopen jaren juist is afgenomen. Eerder al werd moeilijk gedaan over de al decennialang bestaande koppeling tussen de ontwikkeling van het wettelijk minimumloon en (onder meer) de AOW. Dankzij een stevige lobby van de Koepel Gepensioneerden is die koppeling overeind gebleven; daardoor werd de forse extra stijging van het minimumloon een paar jaar terug een-op-een vertaald in een verhoging van de AOW. En dat was hard nodig: het is immers diezelfde AOW die ervoor zorgt dat de armoede onder ouderen hier zowat het laagste is van heel Europa. En dankzij de genoemde koppeling is het koopkrachtverlies van veel senioren, die hun aanvullende pensioenen de afgelopen vijftien jaar geen gelijke tred zagen houden met de prijsstijgingen, beperkt gebleven. Morrelen aan de AOW is dan ook niet alleen onnodig, maar ook onverstandig.
Uiteraard heeft de Koepel Gepensioneerden partijen ook gewezen op het verder invullen van twee belangrijke punten bij de overgang naar het nieuw pensioenstelsel: meer zeggenschap van gepensioneerden en, met stip op één, het waarmaken van de belofte dat pensioenen beter gaan meegroeien met de inflatie. Op beide punten heeft de lobby van de Koepel gezorgd voor toezeggingen van minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Maar ja, die verdwijnt straks vermoedelijk sámen met z’n partij (NSC). En een een-tweetje met NSC pensioenwoordvoerder Joseph in de maanden die nog resten tot de verkiezingen zit er niet meer in nu die laatste de partij heeft verlaten en haar geluk gaat beproeven bij BBB. Het is dus belangrijk dat zowel de nieuwe Kamer als een nieuwe minister daarmee verder aan de slag gaan. Tenslotte: het spreekt voor zich dat er meer onderwerpen zijn die voor senioren van belang zijn. Ook daar heeft de Koepel Gepensioneerden aandacht voor gevraagd. En ook daarover spreekt John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden en in het verleden zelf bijna acht jaar lid van de Tweede Kamer, in de gesprekken die hij komende maanden heeft met (aankomende) Kamerleden. Het gaat dan bijvoorbeeld om het in gezamenlijkheid bezien en behandelen van onderwerpen als wonen, welzijn en zorg. Nu wordt de samenhang daartussen, mede door de versnippering over verschillende ministeries, te vaak vergeten. Dat kost onnodig geld en leidt tot gemiste kansen. Jammer voor senioren, jammer voor de samenleving.
Wilt u ook dat de Koepel Gepensioneerden (de grootste en goedkoopste belangenbehartiger van senioren in ons land) zéker ook de komende jaren de stem van senioren in Den Haag is, word dan lid: https://www.koepelgepensioneerden.nl/ledenwerfactie
